24.07.16

не играю

В этом блоге покемонов нет.

18.07.16

источник мудрости

Скучно. Почитать раннего себя что ли.

сила слова

Я всегда проигрываю болтунам.

02.07.16

Thunder and the House of Magic/Кот Гром и заколдованный дом/2013

«Вот так я обманул одиннадцать мальчиков, пятнадцать девочек и одного очень доброго старичка».

17.06.16

враждебная среда

То, что нас не убивает, нас калечит.

16.06.16

бесценный

Тот, кто говорит «бесценный», скорее всего, просто не умеет считать.

03.06.16

дилемма заключённых, продажа банкноты

Зачем кому-то платить $50 за банкноту в $20?

Предположим, что банкнота в $20 продаётся на аукционе тому, кто больше заплатит. Правила этого аукциона требуют, чтобы начальная ставка была не менее 50 центов, и следующая ставка должна превышать предыдущую не менее, чем на 50 центов. Когда торг оканчивается, покупатель, сделавший наибольшую ставку, и покупатель, сделавший вторую по величине ставку, должны заплатить свои ставки аукционисту. Затем покупатель, сделавший наибольшую ставку, получает $20, а покупатель, сделавший вторую по величине ставку, не получает ничего. Например, если наибольшая ставка — $11 и вторая по величине ставка — $10,50, победитель получает в сумме $20 − $11 = $9, а догоняющий теряет $10,50. Насколько высоки в среднем будут ставки?

Подобные аукционы хорошо изучены в лабораторных условиях. Хотя диапазон подопытных — от руководителей высшего звена до студентов колледжей, процесс торгов почти всегда один и тот же. После начальной ставки предложения быстро достигают $10, то есть половины продаваемой банкноты. Потом происходит пауза, во время которой, по-видимому, подопытные переваривают факт, что со следующей ставкой сумма двух наибольших ставок превысит $20, в результате чего аукционист сорвётся с крючка. В этот момент покупатель, предложивший вторую по величине ставку в $9,50, неизменно предлагает $10,50, явно предпочитая шанс выиграть $9,50 гарантированной потере $9,50.

В большинстве случаев в этот момент выбывают все участники, кроме двух с наибольшими ставками, и оставшиеся быстро повышают ставки. Когда ставки достигают $20, наступает вторая пауза; на этот раз покупатели, по-видимому, осознают, что даже победитель потеряет деньги. Покупатель, предложивший вторую по величине ставку в $19,50, по понятным причинам не хочет предлагать $20,50. Но рассмотрим альтернативу. Если он выйдет из торга, он гарантированно потеряет $19,50. А если он предложит $20,50 и выиграет, он потеряет только 50 центов. Так что пока он считает, что есть хотя бы маленький шанс, что другой покупатель сдастся, ему есть смысл продолжать. Как только порог в $20 пройден, темп торгов снова нарастает, превращаясь в проверку крепости нервов двух оставшихся покупателей. Обычно ставка успевает достичь $50 до того, как один покидает торг во фрустрации.

Кого-то может соблазнить мысль, что умный и знающий человек должен понимать, что не стоит участвовать в аукционе, правила которого так поощряют дорогостоящее состязание. Но многие подопытные этих аукционов были искушёнными бизнесменами, многие другие получили образование в теории игр и стратегическом взаимодействии. Например, психолог Макс Базерман сообщает, что за последние 10 лет он заработал более $17000, продавая банкноты в $20 своим студентам из программы MBA Школы бизнеса Келлога Северо-Западного университета, которая неизменно считается одной из лучших программ MBA в мире. В течение почти 200 аукционов, суммарная величина двух наибольших ставок никогда не была меньше $39, а однажды достигла $407.

© “Principles of Microeconomics” by Robert Frank and Ben Bernanke

22.04.16

психология — опиум для народа

По отношению к общественным преобразованиям психология является реакционной силой. Она отвлекает силы. Как именно, я сейчас объясню. Недавно у нас был популярен лозунг «Чтобы победить коррупцию, начни с себя». Разумеется, люди возмущались этим абсурдом. Получается, не надо сажать коррупционеров в тюрьму, надо посадить в тюрьму себя! :) Не нравится, что чиновники воруют? Измени себя! Борись со своим недовольством! Только не трогай чиновников. :) Как ни смешно всё это звучит, это логичные выводы из психологии. В психологии есть постулат, что проблема в клиенте. Всегда ищи проблему в себе. Надеюсь, теперь понятно, как получаются дебильные лозунги. Этот постулат и вытекающие из него лозунги нравятся реакции, так как переключают энергию человека с общественных преобразований на него самого; время, которое тратится на ковыряние в себе, не тратится на общественные преобразования.

20.04.16

реальная полемика

Не смотрите на критику легкомысленно. Когда у Ленина не было власти, он критиковал. Когда у Ленина появилась власть, он убивал.

постулат интернета

Каждый разговор есть некоторая форма троллинга.

19.04.16

для начинающих психологов

Схема работы психолога. Убедить клиента, что он дерьмо, а психолог — гений. Получив таким образом власть над разумом клиента, приказывать ему любую хуйню, на какую хватит фантазии. Обвинить во всех неудачах клиента. Забрать деньги.

17.04.16

насильственный прогресс

Эта заметка предназначена для людей, которые хотят прогресса. Тем, кто хочет вернуться в эпоху Януковича, в эпоху Кучмы или даже в эпоху СССР, она без пользы.

Наши лидеры революции, большие и малые, поднялись на идее ненасильственного протеста. Это песни, пляски, речи, вечи. Но среднеарифметическое мнение, как я посмотрю, постепенно смещается к той идее, что прогресс без насилия не возможен. Лидеры же не могут поменять своё мнение, наверное, потому что оно зашито в их мозг. Приведу пример. Однажды один чувак из Киева скопировал в свой блог статью «101 метод ненасильственного протеста». Как раз перед тем, как в Киеве начали убивать людей. После я спросил, не поменял ли он своё убеждение. Не поменял.

Что представляет собой насильственный протест? Один вариант, когда люди, которые совершают насилие, захватывают власть, называется государственный переворот. Это приведёт к очевидным неудобствам, которые я здесь обсуждать не буду. Другой вариант, без захвата власти, называется террор. При терроре наиболее эффективный вид насилия — убийство по той простой причине, что террористы не имеют собственных тюрем. Недостаток террора в том, что люди, которые совершают насилие, не получают выгоды в виде захвата власти, и им придётся нести ответственность за преступление. Смертной казни у нас нет, но сидеть пожизненно в тюрьме тоже никто не хочет. Таким образом, надо, чтобы человек А совершил убийство, в результате которого к власти пришёл человек Б. При этом надо организовать взаимовыгодный договор между А и Б так, чтобы Б не сел как соучастник А. Получится ли, чёрт его знает. Интеллектуальному цвету нации следует заняться продумыванием этой схемы.

15.04.16

Шо-шо. Как преодолеть страх.

— Ежедневно делайте то, что вас пугает.

— Только за очень большие деньги.

14.04.16

The Pianist/Пианист/2002

Хорошо быть пианистом мирового масштаба.