ложь, повторенная 1000 раз, становится правдой

Я добавил в свою ленту избранного интересную статью об интернет-троллях Conversation Hackers. Здесь я хочу поговорить на соседнюю тему, а именно, про категорию людей, которых я относил к троллям, но теперь думаю, что их надо выделить в отдельную группу, назовём её X.

В отличие от троллей, X выбирает только взвешенные, логично звучащие аргументы, тогда как тролль не брезгует явной ложью и ерундой. Также X не пытается нанести личное оскорбление и не переходит на личности. Ещё отличие, что тролль, как и обычный человек, требует обратной связи. Для обычного человека поддержка означает, что с ним согласны или хотя бы выслушали. Для тролля поддержкой являются эмоциональные ответы — тролль, не получающий корма, издыхает. Наоборот, X будет разговаривать даже тогда, когда на него не обращают внимания. (хотя, по идее, чем-то же они должны питаться.) он просто повторяет одни и те же аргументы непрерывно, пока люди не начнут блевать или злиться. Это роднит X с флудерами. В отличие от флудера, X именно спорит. В отличие от обычного человека, X делает это в неподходящей компании без обратной связи, как уже было сказано.