научные статьи ваши — будут наши

Я думаю, не все знают, что американская наука движется в сторону, противоположную копирастии. Идея в том, что исследования, которые были финансированы за счёт граждан, должны быть бесплатно доступны гражданам. (Конечно, эти исследования станут доступными и гражданам других стран, которые не платили налоги США.) Реализовано это таким образом, что правительство, грантодатель или научно-исследовательская организация требует от получателей грантов распространять результаты исследования. И называется эта штука open access mandate. Насколько я понял, эта практика не поголовная, но в ней участвуют такие крупные организации, как Массачусетский технологический институт и Национальные институты здравоохранения США, и количество таких организаций растёт.

Копирасты от науки (Elsevier, их след был найден) зарабатывают на том же принципе, что и все копирасты, то есть на продаже копий, а продажа копий несовместима со свободным распространением информации. Что же им делать? То же, что и всегда, то есть принять новый закон. Конечно, закон не может запретить публикацию научных статей мимо их журналов, это пахнет жоским маразмом. Ну, хотя бы запретить open access mandate. Само запретительное положение короткое и уже расшарено в интернете для нас. Я рекомендую читать его всем, кто знает английский язык. Оно составлено в широких выражениях, как это любят копирасты, типа «ни один федеральный орган не может… участвовать в… или другой деятельности, которая… приводит к (causes)… распространению в сети научных исследований частного сектора». По-моему, федеральным органам просто запретили финансировать научные исследования. ;)